Enlaces relacionados
- Presentación del portal
- Introducción a la Tertulia
- Índice de mensajes Yahoo!
- Participantes (1/2)
- Participantes (2/2)
Almacén de mensajes
- mayo 2004
- junio 2004
- julio 2004
- agosto 2004
- septiembre 2004
- octubre 2004
- noviembre 2004
- diciembre 2004
- enero 2005
- febrero 2005
- marzo 2005
- abril 2005
- mayo 2005
- junio 2005
- julio 2005
- agosto 2005
- septiembre 2005
- octubre 2005
- noviembre 2005
- diciembre 2005
- enero 2006
- febrero 2006
- marzo 2006
- abril 2006
- mayo 2006
- junio 2006
- julio 2006
- agosto 2006
- septiembre 2006
- octubre 2006
- noviembre 2006
- diciembre 2006
- enero 2007
Desde esta sección puede accederse a todos los mensajes publicados desde el 09 de mayo de 2004. El autor de los mensajes no se muestra por motivos técnicos. En el índice de mensajes sí aparece este dato.
10.9.04
[semanasanta] Oración: Cambios en el conjunto escultórico.
Fecha: mar sep 7, 2004 1:39 pm
Fecha: mar sep 7, 2004 10:39 pm
Fecha: mié sep 8, 2004 5:44 pm
Entonces Quién o Quienes comentaron en esta Tertulia o en otro lugar,el cual no recuerdo, q se iba hacer una Restauración cuando en realidad, lo q se pretende es cambiar el Misterio?
De: "FRANCISCO J DIAZ CASADO" <fj090468@teleline.es>
Fecha: mié sep 8, 2004 7:18 pmEn la última junta general de cabildo de la Hermandad se aprobó por un amplÃsimo margen la restauración de la imagen de nuestro titular, asà como el cambio de la figura del Ãngel, el restaurador es el artista Dudé de Luque tanto para la restauración del Señor como para la talla del nuevo Ãngel, en esa reunión se mostraron bocetos del nuevo Ãngel y la composición del misterio una vez terminado, con el cambio de posición del Ãngel para que la figura del Cristo sea la protagonista del misterio y se vea cuando el paso avanza desde el frente lo más posible, ósea que no veamos al salir el paso de la iglesia la hermosa espalda del. Ãste le acompañará situado a su lado, las alas no estarán en posición de vuelo, con lo cual no habrá que ponérselas a la salida ni en la entrada,se ganará en tiempo y estética.PD: como el Sr. Dudé de Luque ha participado en la restauración de Ntra. Señora, Ntro. Cristo, y en por ejemplo el diseño del bordado del palio, etc etc, tal vez tengamos que empezar a pensar en darle su nombre a alguna calle, plaza, o parque........:))))Un Saludo.
De: "Manu Brother" <majegar@ya.com>
Fecha: mié sep 8, 2004 11:00 pm
Veremos a ver como queda, de momento me gusta la idea. Renovarse o morir.PD: Si eso podrÃamos cambiar el nombre del Paseo de Linarejos por el nombre de Paseo Dudé de Luque... jajaja jajaja...
De: "JOSE ANGEL PALACIOS FERNANDEZ" <japimaginero@hotmail.com>
Fecha: mié sep 8, 2004 9:32 pmVeamos:
Que nadie se ofenda pero creo que las diferentes modificaciones del misterio de la Oración, como en otros casos de nuestra ciudad, son poco éticos cuando menos.
Primero, para poder salir a costaleros, rebajan la nube del ángel, con lo cual el diálogo entre Xto. y este se pierde por completo. Despues añaden tres apóstoles, que sin entrar en consideraciones estéticas, responden a un estilo y maneras muy lejanas a las dos figuras principales. Por último se quiere cambiar el ángel incluso modificando la idea original del autor de la primitiva composición.
En fin, no me gusta entrar en estos temas dada mi condición profesional pero entiendo que no podemos deformar la obra de un artista cada vez que se nos ocurra. ¿Qué ocurrirÃa si alguien modificara cualquier cosa que hagais vosotros sin vuestro consentimiento, y lo que es peor, motivados por aspectos, creo, secundarios frente a la conservación o no de una obra de arte?...
No tengo nada en contra de esta Hermandad, hablo de este caso porque es el que ha salido a la luz y por el especial cariño que siempre he tenido a esta CofradÃa, pero desgraciadamente esto ha sido una constante en todas nuestras Hermandades.
Un saludo a todos/as y que no se moleste nadie, es una opinión personal.
Fecha: jue sep 9, 2004 8:28 am
| Haber que me entere, el cambio del angel que es por necesidad del mal estado de la imagen o por estetica ? si es por lo primero es de lógica, pero si es por lo segundo es de delito. Aunque eso de aprobado por amplisimo margen,,, y que digan lo contrario... PD: como el Sr. Dudé de Luque ha participado en la restauración de Ntra. Señora, Ntro. Cristo, y en por ejemplo el diseño del bordado del palio, etc etc, tal vez tengamos que empezar a pensar en darle su nombre a alguna calle, plaza, o parque........ Apoyo la idea, yo iria a mas y le cambiaria tambien el nombre a la cuesta de Santa MarÃa por el de C/ Feria....
Otro. P.D. Lo de renovarse o morir no vale en estos casos.... la imagen del Gran Poder de Sevilla tiene ya varios siglos.... que anticuados ellos que no se renuevan.... |
Fecha: jue sep 9, 2004 12:53 pm
Me parece muy bien lo de ponerle los nombres de las calles a artistas cofrades, pero para empezar deberiais aprender a escribirlo. Es DUBÃ DE LUQUE y no como lo decÃs vosotros.
También pienso que lo de cambiar al ángel y restaurar al Cristo es una solemne chorrada. En serio está tan mal como para acometer un verdadero trabajo de leñador como el que vais a hacer?. Porque una cosa es restaurar una imagen y otra es cambiarla a imagen de vestir por la cara.
Una de las cosas buenas que puede tener el cambio de misterio es que ya no va a hacer falta que os vengais a Sevilla el Jueves Santo a ver a Montesión porque ya vamos a tener en Linares una copia muy fiel a la sevillana. Que bonito!!!!
De: "Jesús" <jesusmartinez@biwemail.com>
Fecha: jue sep 9, 2004 9:29 pmHola amigos, hace ya mucho que no intervengo en la tertulia, casi tanto
tiempo como el que he tardado en recordar la contraseña de este correo ;-.
Yo personalmente en el tema del paso de misterio de la Oración el en
Huerto, del cual soy costalero desde hace 8 años, no voy a opinar hasta
que lo vea terminado y montado. Reconozco que a priori no me hace mucha
gracia un cambio tan radical en lo que se refiere al tema sentimental, al
cariño que se le coge a las imágenes, la tradición y todo eso, pero
también entiendo que en estética puede ganar. Personalmente no me
atreverÃa a hacerlo, pero si realmente lo consiguen mejorar, pues tendré
que alabar el trabajo de la junta otra vez más, y van ya unas cuantas.
Lo de la semejanza al paso de Montesión es muy evidente, no hay más que
ver el tallado del paso, sus dimensiones, etc. Vamos, dirÃa que es casi
clavado. Con la nueva composición tal vez se asemeje más aún. Bueno, pues
como dicen por ahà nos ahorramos un viaje a Sevilla el Jueves Santo, que
nunca está de más ahorrar gasolina, que está muy cara ;-. Además, asÃ
vemos a los artistas del Prendi (mejorando lo presente).
Un saludo a tod@s.
De: "FRANCISCO J DIAZ CASADO" <fj090468@teleline.es>
Fecha: jue sep 9, 2004 9:21 pmHaber que me entere, el cambio del angel que es por necesidad del mal estado de la imagen o por estetica ? si es por lo primero es de lógica, pero si es por lo segundo es de delito. Aunque eso de aprobado por amplisimo margen,,, y que digan lo contrario...Pues desde luego el cambio no se ha hecho para darle morbo a la tertulia y que charlemos tu y yo eso desde luego, las razones son de peso y no están tomadas a la ligera como bien parece que pudiera ser, los delitos son otra cosa y de ellos también podemos charlar.Lo que parece que a ti te molesta es que en ésta Hermandad las cosas se puedan hacer democráticamente y que la mayorÃa tenga si no la razón, sà la potestad de hacer o deshacer, si tu eres hermano de la cofradÃa y no fuiste a la junta, mal, si ya no eres hermano de la cofradÃa peor, pero si no fuiste por que piensas que está todo amañado, eso si que es de delito. en fin lo que no se puede es deslizar la pretensión de que las cosas se hacen por que sÃ.¿Que es poco ético? como alguien ha dicho, tal vez, depende de la ética de cada cual, yo considero que si un artista un dÃa está mal inspirado y le sale una imagen digamos poco agraciada, ¿es que ya no tiene solución? , si un artista un dÃa hizo un misterio tal vez sin considerar que decenas de años después saldrÃa a costaleros, es una pena, pero que hacemos? esperamos a que resucite?Yo pienso que las cosas siempre se pueden intentar mejorar, arreglar y modificar, si eso no fuese asà la Semana Santa de Linares estarÃa como estaba hace unos 25 años justo antes de que empezase el movimiento de los costaleros, tal vez existan personas que piensen que era antes mejor, los respeto, pero para mà que no.Se puede decir que es una chorrada, que no gusta la idea, que tal o que cual, pero llegar a comparar el misterio con el de Montesión es algo precipitado, esperad a verlo en la calle y luego lo comparamos, evidentemente es seguro que tooodos los misterios que representan el momento de la Oración se parecen en algo, faltarÃa más.
De: "Rafael Lopez Cano" <rlopezcano@hotmail.com>
Fecha: vie sep 10, 2004 1:06 amSaludos:Yo como hermano de esta cofradia, no veo bien el cambio en la composición del misterio, no se, me parece que nos vamos acercando cada vez más a montesión (sin que nadie se ofenda). Yo creo que el paso está muy bien como está, quizás sea muy conservador en este aspecto...
Un saludo
De: "PEDRO JUAN LOPEZ CANO" <pjlopezcano@hotmail.com>
Fecha: vie sep 10, 2004 11:27 amHola
Con respecto al cambio de imagen del ángel me gustarÃa, si es posible, que
alguno de los miembros de la tertulia pertenecientes a la junta de gobierno
nos envÃen algún dibujo/boceto para que los que no pudimos asistir al
cabildo podamos hacernos una idea de como va a quedar.
Sobre el cambio opinaré cuando lo vea, pero muy bueno tiene que ser para que
me convenza.
Saludos
De: Francisco Ibáñez <pacoibanez01@ya.com>
Fecha: vie may 10, 2002 3:20 pmsi un artista un dÃa hizo un misterio tal vez sin considerar que decenas de años después saldrÃa a costaleros, es una pena, pero que hacemos? esperamos a que resucite?
Y digo yo, y no por entrar en polemicas, que a mi ni me van ni me vienen, a que viene la chorrada que acabas de decir para el cambio de una Imagen? A no ser que al ir a costaleros lo habeis hecho picon y no tenga arreglo cosa que dudo muchisimo, no le veo logica.
De: "JOSE ANGEL PALACIOS FERNANDEZ" <japimaginero@hotmail.com>
Fecha: vie, 10 de sep, 2004 7:35pm
Sigo notando que la cuestión del ángel se reduce a terminos de gusto cuando insisto que es asusto de etica, que entre otras cosas es el profesional, sea cual sea al que se le proponga, quien debe tenerla y aconsejar si sà o si no de un cambio como este, dado que a priori, ninguno de los cofrades tienen por qué tener capacidad ni acreditación suficiente para juzgar dicho cambio.Evidentemente, si el gato es mio... ya se sabe, pero deberÃamos ser más prudentes y pensar en el patrimonio, no ya de la Hermandad sino de la ciudad. No olvidemos que es/era un misterio de gran valÃa artÃsitica y con bastante originalidad en su concepción No existiendo ningún antecendente salvo algunas obras pictóricas que pueden asemejarse. La nueva idea responde a la más que machacada composición de Salzillo, repetida hasta la saciedad por toda España con más o menos fidelidad.
Los moderadores de esta Tertulia no se responsabilizan de las opiniones aquà vertidas por el resto de participantes. Dichos moderadores sólo son responsables de las indicaciones y opiniones expresadas por ellos mismos. Para ver en detalle esta y otras condiciones de la Tertulia:
http://usuarios.lycos.es/welcometolinares/tertulia.htm
| Patrocinio de Yahoo! Grupos |
Enlaces a Yahoo! Grupos
- Para visitar tu grupo en la web, accede a :
http://es.groups.yahoo.com/group/semanasanta/
- Para cancelar tu suscripción a este grupo, envÃa un mensaje a:
semanasanta-unsubscribe@yahoogroups.com
- El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.