<$BlogRSDURL$>

Desde esta sección puede accederse a todos los mensajes publicados desde el 09 de mayo de 2004. El autor de los mensajes no se muestra por motivos técnicos. En el índice de mensajes sí aparece este dato.

10.9.04

[semanasanta] Oración: Cambios en el conjunto escultórico. 

 De:  Miguel Guerrero <rescatetrinitario@yahoo.es>
Fecha:  mar sep 7, 2004  1:39 pm

Un saludo: ¿Alguien sabría decirme qué hay de cierto en el supuesto cambio del Ángel del paso de Misterio?
 

 
 De:  "FRANCISCO J DIAZ CASADO" <fj090468@teleline.es>
Fecha:  mar sep 7, 2004  10:39 pm
 
Pues que de supuesto no tiene nada, es una realidad que está ya en marcha y que se verá el próximo Lunes Santo.
 

 
 De:  jose raf <costero10@yahoo.es>
Fecha:  mié sep 8, 2004  5:44 pm

Entonces Quién o Quienes comentaron en esta Tertulia o en otro lugar,el cual no recuerdo, q se iba hacer una Restauración cuando en realidad, lo q se pretende es cambiar el Misterio?


De:  "FRANCISCO J DIAZ CASADO" <fj090468@teleline.es>
Fecha:  mié sep 8, 2004  7:18 pm

En la última junta general de cabildo de la Hermandad se aprobó por un amplísimo margen la restauración de la imagen de nuestro titular, así como el cambio de la figura del Ángel, el restaurador es el artista Dudé de Luque tanto para la restauración del Señor como para la talla del nuevo Ángel, en esa reunión se mostraron bocetos del nuevo Ángel y la composición del misterio una vez terminado, con el cambio de posición del Ángel para que la figura del Cristo sea la protagonista del misterio y se vea cuando el paso avanza desde el frente lo más posible, ósea que no veamos al salir el paso de la iglesia la hermosa espalda del. Éste le acompañará situado a su lado, las alas no estarán en posición de vuelo, con lo cual no habrá que ponérselas a la salida ni en la entrada,se ganará en tiempo y estética.
 
PD: como el Sr. Dudé de Luque ha participado en la restauración de Ntra. Señora, Ntro. Cristo, y en por ejemplo el diseño del bordado del palio, etc etc, tal vez tengamos que empezar a pensar en darle su nombre a alguna calle, plaza, o parque........
 
 
:))))
 
Un Saludo.
 

 
 De:  "Manu Brother" <majegar@ya.com>
Fecha:  mié sep 8, 2004  11:00 pm

         Veremos a ver como queda, de momento me gusta la idea. Renovarse o morir.
 
PD: Si eso podríamos cambiar el nombre del Paseo de Linarejos por el nombre de Paseo Dudé de Luque... jajaja jajaja...
 

 
 
De:  "JOSE ANGEL PALACIOS FERNANDEZ" <japimaginero@hotmail.com>
Fecha:  mié sep 8, 2004  9:32 pm

Veamos:

Que nadie se ofenda pero creo que las diferentes modificaciones del misterio de la Oración, como en otros casos de nuestra ciudad, son poco éticos cuando menos.

Primero, para poder salir a costaleros, rebajan la nube del ángel, con lo cual el diálogo entre Xto. y este se pierde por completo. Despues añaden tres apóstoles, que sin entrar en consideraciones estéticas, responden a un estilo y maneras muy lejanas a las dos figuras principales. Por último se quiere cambiar el ángel incluso modificando la idea original del autor de la primitiva composición.

En fin, no me gusta entrar en estos temas dada mi condición profesional pero entiendo que no podemos deformar la obra de un artista cada vez que se nos ocurra. ¿Qué ocurriría si alguien modificara cualquier cosa que hagais vosotros sin vuestro consentimiento, y lo que es peor, motivados por aspectos, creo, secundarios frente a la conservación o no de una obra de arte?...

No tengo nada en contra de esta Hermandad, hablo de este caso porque es el que ha salido a la luz y por el especial cariño que siempre he tenido a esta Cofradía, pero desgraciadamente esto ha sido una constante en todas nuestras Hermandades.

Un saludo a todos/as y que no se moleste nadie, es una opinión personal.


 
 De:  Juan Carlos Medina <koyotte11@eresmas.com>
Fecha:  jue sep 9, 2004  8:28 am

Haber que me entere, el cambio del angel que es por necesidad del mal estado de la imagen o por estetica ? si es por lo primero es de lógica, pero si es por lo segundo es de delito. Aunque eso de aprobado por amplisimo margen,,, y que digan lo contrario...

PD: como el Sr. Dudé de Luque ha participado en la restauración de Ntra. Señora, Ntro. Cristo, y en por ejemplo el diseño del bordado del palio, etc etc, tal vez tengamos que empezar a pensar en darle su nombre a alguna calle, plaza, o parque........

Apoyo la idea, yo iria a mas y le cambiaria tambien el nombre a la cuesta de Santa María por el de C/ Feria....


Un Saludo.

Otro.

P.D. Lo de renovarse o morir no vale en estos casos.... la imagen del Gran Poder de Sevilla tiene ya varios siglos.... que anticuados ellos que no se renuevan....


 
 De:  Agustín López Marjalizo <lopezmarjalizo@yahoo.es>
Fecha:  jue sep 9, 2004  12:53 pm

Me parece muy bien lo de ponerle los nombres de las calles a artistas cofrades, pero para empezar deberiais aprender a escribirlo. Es DUBÉ DE LUQUE y no como lo decís vosotros.

También pienso que lo de cambiar al ángel y restaurar al Cristo es una solemne chorrada. En serio está tan mal como para acometer un verdadero trabajo de leñador como el que vais a hacer?. Porque una cosa es restaurar una imagen y otra es cambiarla a imagen de vestir por la cara.

Una de las cosas buenas que puede tener el cambio de misterio es que ya no va a hacer falta que os vengais a Sevilla el Jueves Santo a ver a Montesión porque ya vamos a tener en Linares una copia muy fiel a la sevillana. Que bonito!!!!


 De:  "Jesús" <jesusmartinez@biwemail.com>
Fecha:  jue sep 9, 2004  9:29 pm

Hola amigos, hace ya mucho que no intervengo en la tertulia, casi tanto
tiempo como el que he tardado en recordar la contraseña de este correo ;-.
Yo personalmente en el tema del paso de misterio de la Oración el en
Huerto, del cual soy costalero desde hace 8 años, no voy a opinar hasta
que lo vea terminado y montado. Reconozco que a priori no me hace mucha
gracia un cambio tan radical en lo que se refiere al tema sentimental, al
cariño que se le coge a las imágenes, la tradición y todo eso, pero
también entiendo que en estética puede ganar. Personalmente no me
atrevería a hacerlo, pero si realmente lo consiguen mejorar, pues tendré
que alabar el trabajo de la junta otra vez más, y van ya unas cuantas.

Lo de la semejanza al paso de Montesión es muy evidente, no hay más que
ver el tallado del paso, sus dimensiones, etc. Vamos, diría que es casi
clavado. Con la nueva composición tal vez se asemeje más aún. Bueno, pues
como dicen por ahí nos ahorramos un viaje a Sevilla el Jueves Santo, que
nunca está de más ahorrar gasolina, que está muy cara ;-. Además, así
vemos a los artistas del Prendi (mejorando lo presente).

Un saludo a
tod@s.


De:  "FRANCISCO J DIAZ CASADO" <fj090468@teleline.es>
Fecha:  jue sep 9, 2004  9:21 pm

Haber que me entere, el cambio del angel que es por necesidad del mal estado de la imagen o por estetica ? si es por lo primero es de lógica, pero si es por lo segundo es de delito. Aunque eso de aprobado por amplisimo margen,,, y que digan lo contrario...
 
Pues desde luego el cambio no se ha hecho para darle morbo a la tertulia y que charlemos tu y yo eso desde luego, las razones son de peso y no están tomadas a la ligera como bien parece que pudiera ser, los delitos son otra cosa y de ellos también podemos charlar.
 
Lo que parece que a ti te molesta es que en ésta Hermandad las cosas se puedan hacer democráticamente y que la mayoría tenga si no la razón, sí la potestad de hacer o deshacer, si tu eres hermano de la cofradía y no fuiste a la junta, mal, si ya no eres hermano de la cofradía peor, pero si no fuiste por que piensas que está todo amañado, eso si que es de delito. en fin lo que no se puede es deslizar la pretensión de que las cosas se hacen por que sí.
 
¿Que es poco ético? como alguien ha dicho, tal vez, depende de la ética de cada cual, yo considero que si un artista un día está mal inspirado  y le sale una imagen digamos poco agraciada, ¿es que ya no tiene solución? , si un artista un día hizo un misterio tal vez sin considerar que decenas de años después saldría a costaleros, es una pena, pero que hacemos? esperamos a que resucite?
Yo pienso que las cosas siempre se pueden intentar mejorar, arreglar y modificar, si eso no fuese así la Semana Santa de Linares estaría como estaba hace unos 25 años justo antes de que empezase el movimiento de los costaleros, tal vez existan personas que piensen que era antes mejor, los respeto, pero para mí que no.
 
Se puede decir que es una chorrada, que no gusta la idea, que tal o que cual, pero llegar a comparar el misterio con el de Montesión es algo precipitado, esperad a verlo en la calle y luego lo comparamos, evidentemente es seguro que tooodos los misterios que representan el momento de la Oración se parecen en algo, faltaría más.
 

 
 De:  "Rafael Lopez Cano" <rlopezcano@hotmail.com>
Fecha:  vie sep 10, 2004  1:06 am
 
Saludos:

Yo como hermano de esta cofradia, no veo bien el cambio en la composición del misterio, no se, me parece que nos vamos acercando cada vez más a montesión (sin que nadie se ofenda). Yo creo que el paso está muy bien como está, quizás sea muy conservador en este aspecto...

Un saludo


 De:  "PEDRO JUAN LOPEZ CANO" <pjlopezcano@hotmail.com>
Fecha:  vie sep 10, 2004  11:27 am

Hola

Con respecto al cambio de imagen del ángel me gustaría, si es posible, que
alguno de los miembros de la tertulia pertenecientes a la junta de gobierno
nos envíen algún dibujo/boceto para que los que no pudimos asistir al
cabildo podamos hacernos una idea de como va a quedar.

Sobre el cambio opinaré cuando lo vea, pero muy bueno tiene que ser para que
me convenza.

Saludos


De:  Francisco Ibáñez <pacoibanez01@ya.com>
Fecha:  vie may 10, 2002  3:20 pm

si un artista un día hizo un misterio tal vez sin considerar que decenas de años después saldría a costaleros, es una pena, pero que hacemos? esperamos a que resucite?

Y digo yo, y no por entrar en polemicas, que a mi ni me van ni me vienen, a que viene la chorrada que acabas de decir para el cambio de una Imagen? A no ser que al ir a costaleros lo habeis hecho picon y no tenga arreglo cosa que dudo muchisimo, no le veo logica.

 
 
De: "JOSE ANGEL PALACIOS FERNANDEZ" <japimaginero@hotmail.com>
Fecha: vie,  10 de sep, 2004 7:35pm


Sigo notando que la cuestión del ángel se reduce a terminos de gusto cuando insisto que es asusto de etica, que entre otras cosas es el profesional, sea cual sea al que se le proponga, quien debe tenerla y aconsejar si sí o si no de un cambio como este, dado que a priori, ninguno de los cofrades tienen por qué tener capacidad ni acreditación suficiente para juzgar dicho cambio.

Evidentemente, si el gato es mio... ya se sabe, pero deberíamos ser más prudentes y pensar en el patrimonio, no ya de la Hermandad sino de la ciudad. No olvidemos que es/era un misterio de gran valía artísitica y con bastante originalidad en su concepción No existiendo ningún antecendente salvo algunas obras pictóricas que pueden asemejarse. La nueva idea responde a la más que machacada composición de Salzillo, repetida hasta la saciedad por toda España con más o menos fidelidad.



Los moderadores de esta Tertulia no se responsabilizan de las opiniones aquí vertidas por el resto de participantes. Dichos moderadores sólo son responsables de las indicaciones y opiniones expresadas por ellos mismos. Para ver en detalle esta y otras condiciones de la Tertulia:

http://usuarios.lycos.es/welcometolinares/tertulia.htm



Patrocinio de Yahoo! Grupos


Enlaces a Yahoo! Grupos

This page is powered by Blogger. Isn't yours?